Некоторые республиканцы в Палате представителей США хотят импичмент Байдена. Каковы шансы на отставку президента США?

Несколько республиканских конгрессменов заявили, что они готовы начать процедуру импичмента президента Соединенных Штатов Джо Байдена за его действия в отношении Афганистана, где талибы (запрещенная в России террористическая организация) захватили власть после вывода американских войск. Однако у республиканцев пока нет единого мнения по этому вопросу, и многие из них считают, что импичмент Байдена не имеет шансов на успех, пишет The Hill.

Среди тех, кто выступает за импичмент Байдена, — представитель штата Техас Ронни Джексон, бывший личный врач президента Дональда Трампа. Он заявил, что Байден «не способен исполнять свои обязанности» и что он «должен уйти в отставку или быть отстранен от должности». Джексон также обвинил Байдена в том, что он «предал» американцев и афганцев, которые помогали США в борьбе с терроризмом.

Другой сторонник импичмента Байдена — представитель штата Южная Каролина Джефф Дункан. Он написал в своем X (ранее Твиттер), что Байден «должен быть отстранен от должности за его катастрофическое руководство» и что он «не может защитить нашу нацию от угрозы терроризма». Дункан также призвал к расследованию действий Байдена и его администрации в Афганистане.

Однако не все республиканцы разделяют мнение Джексона и Дункана. Представитель штата Кентукки Томас Масси сказал, что импичмент Байдена «не реалистичен» и что он «не поможет ситуации в Афганистане». Он также добавил, что импичмент Байдена может быть использован как «отвлекающий маневр» для продвижения других политических целей.

Кроме того, республиканцы понимают, что импичмент Байдена маловероятен, так как для его запуска нужно большинство голосов в Палате представителей, где демократы имеют преимущество. А для осуждения Байдена нужно две трети голосов в Сенате, где демократы и республиканцы имеют равное количество мест.

Поэтому некоторые республиканцы предлагают другие способы наказать Байдена за его политику в Афганистане. Например, представитель штата Калифорния Кевин Маккарти, лидер республиканской фракции в Палате представителей, заявил, что он хочет провести слушания по Афганистану и вызвать на них Байдена и других высокопоставленных чиновников. Он также сказал, что республиканцы будут добиваться отставки министра обороны США Ллойда Остина и главы Генштаба США Марка Милли.

Таким образом, вопрос об импичменте Байдена разделил республиканцев в Палате представителей США. Некоторые из них считают, что это необходимо для защиты национальных интересов США, а другие — что это бесполезно и вредно для политической ситуации в стране. Пока что неизвестно, как будет развиваться этот конфликт и как он повлияет на будущее Байдена и его администрации.

Шансы на импичмент Байдена очень низкие, так как для этого нужно согласие большинства в Палате представителей и двух третей в Сенате, где демократы имеют преимущество или равенство с республиканцами. Кроме того, не все республиканцы поддерживают идею импичмента Байдена, а некоторые считают, что это не реалистично и не поможет ситуации в Афганистане. По данным опросов, большинство американцев также не одобряют импичмент Байдена и высказываются за то, чтобы конгресс сосредоточился на других проблемах. Поэтому вероятнее всего, импичмент Байдена останется лишь политическим риторическим приемом, а не реальным действием.

Демократы в основном отвергают идею импичмента Байдена и считают, что это попытка республиканцев отвлечь внимание от проблем, которые они сами создали в Афганистане. Демократы также поддерживают Байдена в его решении завершить военную операцию в Афганистане и эвакуировать американцев и союзников из этой страны. Демократы утверждают, что Байден действовал в соответствии с конституцией и интересами США, и что он не нарушил никаких законов или норм.

Например, представитель штата Нью-Йорк Хаким Джеффрис, член демократического лидерства в Палате представителей, заявил, что республиканцы «пытаются использовать импичмент как политическое оружие» и что они «не имеют никаких доказательств» своих обвинений против Байдена. Он также сказал, что демократы «сосредоточены на том, чтобы помочь президенту Байдену успешно завершить миссию по эвакуации из Афганистана» и что они «не будут отвлекаться на политические игры республиканцев».

Аналогично, представитель штата Калифорния Адам Шифф, председатель комитета по разведке Палаты представителей, заявил, что импичмент Байдена «абсурден» и что он «не имеет никакого смысла». Он также отметил, что Байден «принял трудное, но правильное решение» о выходе из Афганистана и что он «сделал все возможное, чтобы спасти жизни американцев и наших партнеров».

Таким образом, демократы об этом говорят, что они не поддерживают импичмент Байдена и что они считают его необоснованным и непродуктивным. Они также выражают свою солидарность с Байденом и его политикой в Афганистане. Они утверждают, что Байден действовал в интересах США и мира, а не в своих личных или политических целях.