12 Август 2022 Аналитика

Нагорный Карабах: пламя по коридорам

В начале августа вновь обострилась ситуация в зоне армяно-азербайджанского конфликта, в районе Лачинского коридора. Азербайджан обвинил армянскую сторону в нарушении соглашения о прекращении огня и начал операцию «Возмездие», а среди карабахских армян была объявлена частичная мобилизация.

На этом фоне актуализировалась тема дорожных коридоров, Лачинского — связывающих Нагорный Карабах и Армению и Зангезурского — соединяющего Азербайджан со своим эксклавом Нахичеванью и далее с Турцией через территорию Армении. Эти дороги тесно завязаны с конфликтом в Нагорном Карабахе – если армяне не откроют Зангезурский коридор, азербайджанцы поставят под удар Лачинский. Россия предлагает свой выход: обе территории используются для беспрепятственного транзита, но под наблюдением российских миротворцев.

Помимо Армении и Азербайджана битва за контроль над этими двумя дорогами втягивает в ожесточенное геополитическое противостояние Россию, Турцию, Иран, США…

«Регионы России» вникают в сложные ребусы Южного Кавказа.

Риски для Армении

В ноябре 2020 года баланс сил в Нагорном Карабахе радикально изменился в пользу Азербайджана. Тогда семь районов вокруг непризнанной Нагорно-Карабахской республики и ряд населенных пунктов внутри нее вернулись под юрисдикцию Баку. Ереван фактически утратил свой контроль гад Лачинским коридором, передоверив эту функцию российским миротворцам. А Баку начал диктовать свои условия. В случае отказа Еревана от выделения своей территории под Зангезурский коридор, там грозят закрыть Лачинский и установить свои блокпосты, лишив тем самым Армению доступа в Карабах, а российским миротворцам предоставить проход через Азербайджан.

Вариант, который Турция и Азербайджан предлагают для строительства дороги (в Армении её называют Мегринской) вызывает раздражение Еревана. Турция и Азербайджан намерены проложить 48-километровый транспортный коридор по берегу Аракса на юге Армении затем соединить Азербайджан с Нахичеванью и далее с Турцией. Коридор следует проложить, согласно планам, по всей границе Армении с Ираном через Сюникскую области в районе г. Мегри.

В Ереване опасаются, что открытие Зангезурского коридора станет «прямым нарушением территориальной целостности Армении». Открытие Мегринского коридора, по их мнению, ничего не даст Армении, кроме потери территории и в дальнейшем полного контроля над всей республикой со стороны Турции. Как считают в Ереване, в случае претворения в жизнь проект не позволит Армении напрямую торговать с иранцами, поскольку коридор будут контролировать другие страны: сперва российские пограничники, а затем и турецко-азербайджанская сторона — как главные инвесторы.

Геостратегические планы Турции и Азербайджана

Турция и Азербайджан настаивают на сооружении Зангезурского коридора, буквально продавливая проект и напирая на коммерческую выгоду от его использования. Но грубая сила и спешка, с которой проталкивается проект, транслирует что геополитика здесь на первом месте, а торговая выгода — на втором.

Такой жесткий подход обусловлен далеко идущими планами турецко-азербайджанского тандема. Для Турции открытие Зангезурского коридора имеет геостратегическое значение, поскольку Анкара получит не только прямую сухопутную связь через Нахичевань с остальным Азербайджаном, но и прямой доступ к тюркоязычным странам и рынкам Центральной Азии, потому что такой маршрут будет короче и дешевле. В настоящее время, чтобы доставить туда товары, турецкие грузовики в основном едут через территорию России и Грузии.

Кроме того, Анкара уже заявила о готовности приложить усилия для поставок туркменского газа в Турцию и транзит через турецкую территорию на рынки Европы. Предполагается, что одна ветка трубопровода должна быть проложена именно через Зангезурский коридор. Сейчас Азербайджан закупает газ для Нахичеванской автономии у Ирана, причем по завышенной цене. Зангезурский коридор необходим, чтобы доставить газ в Нахичевань и добавить определенные объемы поставок газа Туркменистана и Казахстана в Турцию и оттуда в Европу.

Анкара и Баку на международном уровне подают проект строительства коридора по армянской территории как вопрос решенный, что увеличивает психологическое давление на Ереван.

Иранская составляющая

Тегеран выступает против открытия Зангезурского коридора через территорию Армении. В Иране критикуют проект за то, что Анкара и Баку пытаются через Мегри устранить геополитические возможности страны в регионе и отстранить её от региональной энергетики.

Учитывая этот фактор, Азербайджан заявил недавно об альтернативном варианте дороги для связи со своим эксклавом — Нахичеванской автономной республикой уже через Иран по реке Араз. Согласно договорённостям по территории Ирана, примерно в 5 км южнее от армяно-иранской границы проложат новый коридор, который будет состоять из железнодорожной ветки, многополосного автомобильного шоссе, линий передачи энергии, цифровой связи, соединяющие Восточный Зангезур и Нахичевань. Новый коридор фактически дублирует Зангезурский.

Логика, которой руководствуется официальный Баку при переговорах с Ираном следующая: у Армении не должно быть «эксклюзивного» права на обеспечение сообщения между Азербайджаном и Нахичеванью.

Лишив Ереван этой козырной карты за счет иранской альтернативы, Азербайджан значительно усиливает свои переговорные позиции с Арменией. Когда Лачинский коридор перейдет под контроль Азербайджана, Баку будет устанавливать там свои правила без оглядки на переговоры по Зангезуру.

Но и отказываться от строительства дороги через Армению Баку явно не намерено – ведь это подписанное обязательство Армении в рамках трехстороннего Заявления по итогам войны 2020 года, и такой рычаг давления на Ереван азербайджанцы не упустят. 

Недалекий Запад

В строительстве Зангезурской дороги заинтересован также и Запад. Коммуникация через территорию Армении позволит Турции выйти в Центральную Азию и ослабить там позиции России. Турция — член НАТО, а значит альянс продвинет свою инфраструктуру в республики Средней Азии и получит контроль над северной границей Ирана. К своим собственным мотивам Запад добавляет, что Армения сможет освободиться от энергетической монополии Москвы и получит некую свободу политического маневра в «тисках России», так как сможет получать через Зангезурский коридор газ Туркменистана и Казахстана.

В Вашингтоне считают, что урегулирование вопросов безопасности коридоров через российских миротворцев даст слишком большие рычаги влияния на Кавказе в руки Москвы и затруднит интеграцию региона в евроатлантические структуры.

Позиция России

Когда-то популярная идея простого территориального обмена одного коридора на другой не может быть воплощена, поскольку, приобретая Лачинский участок (6 км), Армения была бы вынуждена отдать несопоставимо больший Мегринский участок (56 км) и утратить выход на границу с Ираном. То есть полностью, по её мнению, оказаться в стратегическом враждебном окружении.

И тогда, и сегодня Россия предлагает свой выход: обе территории используются для беспрепятственного транзита под наблюдением российских миротворцев. При этом суверенитет Азербайджана и Армении над этими территориями, их выход на границу с соседними Ираном и Турцией полностью сохраняются. Подход прост и справедлив. По отношению к Еревану: «Хотите пользоваться Лачинским коридором, не препятствуйте функционированию Мегринского коридора, иначе блокируется первый». По отношению к азербайджанцам в обратном порядке: «Хотите пользоваться Мегринским коридором, не стремитесь к полному обладанию Лачинским из-за опасности потерять нужный вам проход через Армению». В таком случае статус Нагорного Карабаха остается предметом дальнейших переговоров, но регион перестает генерировать беспрерывную конфликтность.

Новости России и мира — читайте на сайте «Регионы России».